80-кпо02-12

Дело№80-кпо02-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Степалина В.П. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 4 апреля 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Дубкова С И . на приговор Ульяновского областного суда от 29 января 2002 года, которым ДУБКОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ, 27 апреля 1981 года рождения, уроженец села Оськино, Инзенского района, Ульяновской области, ранее судимый 6 июля 2001 года по ст. 213 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. п. «к, н» УК РФ на 18 лет, ст. 131 ч. 2 п. п. «а, д» УК РФ на 7 лет, ст. 132 ч. 2 п.

«а» УК РФ на 5 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности престугатеннй путем частичного сложения окончательно назначено 20 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием по приговору от 8 июля 2001 года окончательно назначено 21 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Степалина В.П., заключение прокурора Крюковой Н . С , полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Дубков признан виновным в том, что у села Оськино, Инзенского района, Ульяновской области в 2001 году совершил:

9 сентября, около 3 часов изнасилование ранее незнакомой Куимовой H.H., и насильственные действия сексуального характера, а с целью сокрытия данных преступлений, убил потерпевшую, нанеся удар ножом, причинив ранение сердца, отчего наступила смерть на месте;

8 октября, около 3 часов изнасилование несовершеннолетней Беспаловой И.М., а с целью сокрытия данного преступления, убил потерпевшую, удушив руками.

В судебном заседании Дубков вину признал полностью, но от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В кассационной жалобе осужденный Дубков указывает, что не совершал с Куимовой H.H. насильственных действий сексуального характера, а указанный в приговоре нож изготовил после убийства потерпевшей. Просит смягчить назначенное наказание, применить ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Дубкова в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных судом доказательствах, подробно и правильно изложенных в приговоре.

Доводы Дубкова в жалобе о том, что не совершал с Куимовой H.H. насильственных действий сексуального характера, а указанный в приговоре нож изготовил после убийства потерпевшей, являются несостоятельными.

Судом учтено, что сам Дубков на следствии признавал совершение в отношении Куимовой насильственных действий сексуального характера, что подтвердил на суде.

По заключениям судебно-медицинского эксперта смерть Куимовой H.H. наступила от колото-резаного повреждения сердца, а дополнительного заключения и медико-криминалистической экспертизы установлено, что ранение могло быть причинено самодельным ножом, изъятым у осужденного при обыске.

На основании этих, а также других указанных в приговоре доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Дубкова в совершении преступлений, и правильно квалифицировал его действия.

Наказание назначено с учетом содеянного, данных о личности, всех обстоятельств дела. Оснований для смягчения наказания, применения ст. 64 УК РФ по доводам жалобы, нет.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 332, 339, 351 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ульяновского областного суда от 29 января 2002 года в отношении Д убкова Сергея Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - о, \ Судьи- Справка: председательствующий по делу Королев В.П.

л Осужденный Д убков С И . содержится в учреждении ИЗ-73/1 города Ульяновска.

I ;

о \ I ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ К о п и и определения н а п р а в л е н ы :

1.

ику Начальни ку / / ^ 2. Дело о т п р а в л е н о « " •/3/'/г » '^Сгб^/1£>^£^£Ь- 200о<^тода ¿2^2//.

^Р^^/А^